Periodista: Yuri Vargas

La Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH) emitió esta semana un comunicado en el que analiza la gestión de los primeros 40 días del gobierno del presidente Nasry Asfura Zablah, señalando improvisación y ausencia de conducción clara en sectores estratégicos como salud, educación, infraestructura y relaciones internacionales.

Los señalamientos de la institución a través de dicho documento de fecha 9 de marzo de 2026 fueron analizados este martes 10 de marzo en el programa televisivo Frente a Frente por un panel de expertos y funcionarios del Poder Ejecutivo, quienes debatieron sobre el alcance de las críticas.

Durante su intervención vía teléfono, el rector Odir Fernández Flores recordó que la UNAH ha emitido pronunciamientos críticos en distintos momentos de la vida nacional, incluyendo uno sobre el rol de las Fuerzas Armadas y los abusos del Congreso Nacional, los cuales en su momento fueron aceptados por sectores que hoy forman parte del oficialismo.

Asimismo, reiteró la preocupación de la academia por instituciones que, a más de un mes de iniciada la nueva administración, aún no tienen nombrado un titular, entre ellas la Secretaría de Salud, a pesar de que la estructuración del gabinete debió iniciar desde antes de la toma de posesión presidencial, lo que afecta la planificación y ejecución de políticas públicas.

“El presidente de la República no tiene la capacidad de estar al frente del Ministerio de Salud, no porque sea una persona que no tiene las competencias, sino porque el Estado demanda bastante. Esa institución necesita un ministro, una cabeza; hay dos viceministros que están haciendo su trabajo, pero ante la necesidad en temas de salud no es suficiente”, expresó al tiempo que se refirió a la mora quirúrgica, la crisis del Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS) y la falta de acuerdos clave, como la firma del convenio tripartito con la Alma Máter.

En materia educativa, el funcionario expresó preocupación porque aún existen centros escolares que no han iniciado clases por falta de docentes y gran parte de los egresados que ingresan al nivel superior no tienen las competencias requeridas.

“En la universidad recibimos a jóvenes con grandes vacíos formativos y la UNAH se está convirtiendo en un subsanador de la educación prebásica y básica. No podemos dedicar nuestros esfuerzos a corregir lo que debió resolverse antes”, indicó, al tiempo que expresó la necesidad de “trabajar con una Secretaría de Educación que tenga una visión, pero hasta hoy hay escuelas que no han iniciado clases porque no hay profesores”, continuó.

Otro de los puntos señalados por Fernández Flores fue la continuidad del nepotismo o los llamados “familiones”, prácticas que en administraciones anteriores fueron duramente criticadas, pero que persisten en el gobierno actual. “Lo que en el pasado fue malo, hoy sigue siendo malo. No podemos seguir con las mismas condiciones, el discurso debe ser congruente con la práctica”, enfatizó.

De igual manera recordó que históricamente el Partido Nacional se ha caracterizado por integrar gabinetes técnicos y de alto nivel profesional, pero afirmó que esa percepción no se refleja plenamente en el actual gobierno, donde algunos funcionarios nombrados recientemente han sido vinculados a investigaciones de corrupción, entre ellas el Caso Pandora.

En ese sentido, reiteró la disposición de la universidad para aportar, sin costo alguno, conocimiento y asesoría técnica al gobierno, a través del recurso humano del más alto nivel con que cuenta.

“Hoy la universidad lo que reclama es que no la vean aislada y como un enemigo, sino como un verdadero socio. Tenemos expertos en materia de salud, en administración hospitalaria, en temas económicos, en temas jurídicos, sociales”, enfatizó, al tiempo que resaltó que la UNAH no debe ser vista como un adversario político, sino como un aliado para el desarrollo nacional.

“La campaña política ya terminó. Hoy estamos para gobernar el país y, si verdaderamente queremos hacerlo, debemos trabajar todos juntos”, concluyó.

Respuesta a los señalamientos

En respuesta al comunicado de la UNAH, el subsecretario de Trabajo, Daniel Discua, argumentó que una cosa es ser oposición y otra es ser gobierno, y que la gente no quiere ver a los funcionarios con excusas o hablando del pasado, sino buscando soluciones.

“Fuimos escogidos para dar soluciones, sin embargo, solo van 40 días de gobierno y hasta el Código del Trabajo habla de un período de prueba de 60 días para los empleados”, manifestó en defensa de la gestión del Ejecutivo.

En relación con el sistema sanitario, Discua señaló que el gobierno ya puso fin a las juntas interventoras del IHSS y nombró una comisión para abordar los problemas relacionados con la atención médica y el abastecimiento de medicamentos.

Respecto al ámbito educativo sostuvo que los problemas del sistema se arrastran desde hace décadas y requieren reformas profundas que no pueden resolverse en pocas semanas y defendió el modelo de cogobernanza.

“Es saludable tener un gobierno de integración. La crítica es bienvenida, va a ser debatida y las sugerencias se aceptan”, afirmó, en coincidencia con los demás participantes del espacio matutino, quienes además señalaron que la crítica debe acompañarse de propuestas concretas.

El científico Marco Tulio Medina consideró fundamental que más allá de los cuestionamientos, los distintos sectores nacionales presenten metodologías y soluciones que impulsen el desarrollo nacional y que dichas propuestas sean tomadas en cuenta.

Mientras tanto, el sociólogo Eugenio Sosa destacó que la UNAH es uno de los primeros actores nacionales en emitir advertencias públicas sobre el rumbo del país y aunque cuarenta días es poco tiempo, debe haber claridad sobre hacia dónde se quiere ir.

El analista político Filadelfo Martínez calificó las observaciones de la universidad como oportunas, aunque no representan planteamientos nuevos e indicó que país necesita una intervención quirúrgica inmediata y bien pensada, por lo que el gran reto del Partido Nacional es trascender las promesas, y el de la población, no quitar el dedo de la llaga.

Por su parte, el analista Lester Ramírez consideró que el pronunciamiento de la UNAH forma parte del ejercicio democrático y del pluralismo de ideas, por lo que la tolerancia frente a la crítica debería ser uno de los principios que guíe al gobierno durante los próximos cuatro años.